גאַסטראָענטעראָלאָגי

ניט אַזוי לאַנג צוריק, קליניש העפּאַטאָגאַסטראָענטעראָלאָגי איז געווען כּמעט לימיטעד צו ריליווינג אַלסערז, קאַמינג די ווייטיק, מאָניטאָרינג לעבער סעראָוסאַס און אַקאַמפּאַניינג אַ ראַק פּאַציענט. די עטיק האָט זיך בפֿרט געזאָרגט וועגן דעם טאָן פֿון דער פּאַציענט־באַציִונג, וואָס איז דעמאָלט געווען אין זײַן שפּיץ, און איז געווען באַשיצט פֿון די מידיאַ, ליטאַגירן, באניצער־אַסאָציאַציעס: צופּאַסן זײַן שטעלונג און רעדע בײַם אָנוועזנהייט פֿון פּאַטיענץ פֿון גאָר פֿאַרשיידענע סאָציאַלע באַקגראַונדן; טאָן ניט זידלען היילונג מאַכט אָדער יבעריק פּאַטטערנאַליזאַם. איר קענען נוצן די גאַסטראָענטעראָלאָגי דינסט אויף דער וועבזייטל פון די עסטעטיש קאָסמעטאָלאָגי קליניק.

די יקספּלאָוזשאַן פון דיאַגנאָסטיק און דערנאָך ינטערווענטשאַנאַל ענדאָסקאָפּי אין די לעצטע 20 יאָר, די אַדווענט פון אַנטיקאַנסער קימאָוטעראַפּי אָדער לאַנג-טערמין באַהאַנדלונג פון ינפלאַמאַטאָרי חולאתן, לעסאָף געווארן עפעקטיוו, האט ראַדיקאַללי געביטן די פּרינסאַפּאַלז פון אונדזער דיסציפּלין. צו די עטיקס פון פּונקט נאַטור איז צוגעגעבן די עטיקס פון ריכטיק מעדיציניש באַשלוס, וואָס איז דאַווקע פּריסטיד דורך קוואַליטעט דיסקוסיע. איך וואָלט ווי צו הויכפּונקט דאָ עטלעכע פון ​​​​די נייַע טשאַלאַנדזשיז וואָס אַרומרינגלען דעם באַשלוס-מאכן פּראָצעס.

פון מעדיציניש פּאַטטערנאַליזאַם צו זעלבסט-פאַרוואַלטונג: אַ שווער וועג פֿאַר אַלעמען

איז דער היינטיקער פּאַציענט, מער אינפאָרמירט, ווײַל ער איז אָפטמאָל מער געבילדעט ווי אין פאַרגאַנגענהייט, און וואָס בלײַבט אַלץ מער זעלבסטשטענדיק און אַמבולאַטאָרי אין זײַן קראַנקייט, ווי ערנסט נישט, דער איינציקער באַשלוס וואָס זארגן אים? דער פּרינציפּ סימז אַטראַקטיוו פֿאַר די קלינישאַן וואָס איז קאַנווינסט אַז זיין געדאַנק פון וואָס איז "גוט פֿאַר אנדערן" איז שערד דורך דער מענטש וואָס איז קאַונסלינג אים. דער פאַקט איז גאָר אַנדערש: יעדער פּאַציענט איז געוויינטלעך פיואַלד דורך זיין אייגענע גלויבן, זיין אייגענע פּרייאָראַטיז, זיין אייגענע טעמפּעראַמענט: מער ווי אַ "מוראַשקע", ער וועט ינוועסטירן אין לעבן היגיענע סטראַטעגיעס און פאַרהיטנדיק יגזאַמאַניישאַנז, אפילו אין ריזיקירן, צו געווינען אַ ביסל יאָרן פון לעבן. לעבן ; אלא אַ "ציקאַדאַ", ער וואָלט אלא ביידן זיין צייט, ויסמיידן דעם דאָקטער ס עצה.

אָבער, די גראַדזשואַל עוואָלוציע פון ​​מעדיציניש פּאַטטערנאַליזאַם צו זעלבסט-פאַרוואַלטונג איז נישט אָן פראבלעמען. די מערסט שפּירעוודיק פון די קאַנסערנז וועגן פון אָרגאַנייזינג דיסקוסיע וואָס קענען העלפֿן צו אַרייַנציען דעם פּאַציענט, אַזוי אויפגעקלערטע, אין די באַשלוס-מאכן פּראָצעס. טאַקע, ווען טשוזינג צווישן צוויי טעראַפּיוטיק סטראַטעגיעס אָדער באַשלאָסן צי צו דורכגיין אַ ינווייסיוו דורכקוק אָדער נישט, דער פּאַציענט איז נישט אין די שטעלע פון ​​אַ ריכטער. דער טענה האט נישט אלס יסוד דעם זוכה פלאץ פונעם געריכט מיט אירע כללים און לאגיק. ווי אַזוי קען ער בלייבן נייטראַל אין זיין אַסעסמאַנט פון די עלעמענטן פון דער פּראָקורירונג (ריסקס) און די פאַרטיידיקונג (בענעפיץ)? אָנגעשטעלט מיט רעכט און רעגיאַליישאַנז, דער פּאַציענט אָפט פילז זייער עלנט און אָפענטיק.

לויאַלטי, אַדאַפּטיישאַן און צייט

דע ר דאקטא ר , װעלכע ר אי ז אי ם דערצײלט , מו ז פו ן זײ ן זײט , איבערקומע ן ד י הויפט־שטערונגע ן :

• טאָן ניט שטעלן צו פיל טראָפּ אויף דיין טעראַפּיוטיק פּרעפֿערענצן און האָנעסטלי ויסזאָגן די באַטייַטיק בענעפיץ פון די אָלטערנאַטיוו;
• אַדאַפּט די אינהאַלט און פאָרעם פון אינפֿאָרמאַציע צו די פּערזענלעכקייט פון די ינטערלאַקיאַטער, אָן סאַקאַמינג צו די נסיון פון אַ פּראָסט און דאַווקע דערענדיקט רשימה פון ריסקס, ווי די אַנגלאָ-סאַקסאָנס קענען טאָן.

געפֿינען צייט פֿאַר קעסיידערדיק און יוואַלווינג אינפֿאָרמאַציע ווען באַראַטונג אָדער באַזוכן צייט איז ניט שטענדיק גענוג צו ראַשאַנאַלי און יפעקטיוולי קאַנוויי יקערדיק אינפֿאָרמאַציע וועגן אַ מעדיציניש פּראָבלעם.