» ארטיקלען » פאַקטיש » כייַע טאַטטאָאָס: שרעקלעך וויאָלענסע אָדער קונסט?

כייַע טאַטטאָאָס: שרעקלעך וויאָלענסע אָדער קונסט?

טאָמער, לייענען דעם טיטל פון דעם אַרטיקל, עס איז געווען מאָדנע צו איר צו רעדן וועגן אים"כייַע טאַטו". איר זאל טראַכטן אַז עטלעכע קינסטלער געניצט פאָטאָשאָפּ צו ויסמאָלן אַ כייַע און שטעלן טאַטוז אויף עס, אָבער לאָזן אונדז רעדן וועגן פאַקטיש כייַע טאַטוז עס איז אַ אַנדערש קעסל פון פיש.

דאס איז ריכטיג, כייַע טאַטו ווי מיר קענען טאַטוירונג אַ מענטש איז שווער צו ימאַדזשאַן פֿאַר די וואס האָבן אַ קאַץ, אַ הונט, אַ פיר-טערקיש פרייַנד אָדער וואָס נאָר ליב אַנימאַלס. אָבער עס זענען מענטשן וואָס טאָן דאָס: זיי נעמען זייער ליבלינג צו אַ טאַטוירונג קינסטלער, וואָס סאַדייץ עס (גאָר אָדער אונטער היגע אַניסטיזשאַ), לייגט עס אויף די בעט און טאַטוז עס.

אויסער די ליבשאפט וואס א מענטש קען האבן סיי צו טאטו און סיי פאר חיות, אפילו ביז ער וויל צומישן ביידע, וואו איז די שורה צווישן קונסט און גוואַלד?

איז עס רעכט צו טאַטוירונג אַ לעבעדיק זייַענדיק וואָס קען נישט אויסדריקן העסקעם אָדער מחלוקת, וואָס קען אפילו נישט בונטאַר קעגן דעם וועט פון די קינסטלער?

אַ אַנעסטעטיזעד כייַע וועט מיסטאָמע נישט לייַדן פיל, אָבער די אַניסטיזשאַ זיך איז נישט אַן ומנייטיק ריזיקירן, און עס איז נישט סטרעספאַל פֿאַר די כייַע, וואָס וועט נאָך האָבן צו פאַרטראָגן אַנויינג טאַטו היילונג פּראָצעס?

ווי איר וויסן, כייַע הויט איז מער שפּירעוודיק ווי מענטש הויט. צו באַקומען אַ טאַטו, די הויט פון אַנימאַלס מוזן זיין טעמפּערעראַלי שייווד, אַזוי עס מוזן זיין יקספּאָוזד צו שעדלעך פונדרויסנדיק אגענטן (אַרייַנגערעכנט באַקטיריאַ, אַלטראַווייאַליט שטראַלן, די כייַע ס אייגן שפּייַעכץ) וואָס פאַרגרעסערן די ריזיקירן פון יריטיישאַן און ינפעקציע.

ביז לעצטנס, טאַטוירונג פון אַנימאַלס איז נישט געהאלטן ומלעגאַל פֿון קיין לאַנד, שטאַט אָדער שטאָט, מיסטאָמע ווייַל קיינער קיינמאָל געדאַנק עס איז אַ נויט פֿאַר אַ געזעץ צו באַשיצן אונדזער פיר-טערקיש פריינט פון אַזאַ זאכן. אָבער, מיט די פאַרשפּרייטן פון דעם שניט, ספּעציעל אין די USA און רוסלאַנד, די וואס אנגעהויבן צו פאַרווערן און באַשטראָפן די וואס באַשלאָסן צו טאַטוירונג דיין ליבלינג פֿאַר עסטעטיש צוועקן, אלא ווי ידענטיפיצירן. אין פאַקט, עס איז פּראָסט פיר פֿאַר פילע אַנימאַלס צו האָבן גוף טיילן טאַטוד, אַזאַ ווי די אויער אָדער ינער דיך, אַזוי זיי קענען זיין יידענאַפייד און געפונען אויב פאַרפאַלן. עס איז גאַנץ אן אנדער זאַך צו טאַטוירונג דיין ליבלינג צו באַפרידיקן זיכער עסטעטיש ווימז פון די באַזיצער.

ניו יארק סטעיט איז געווען דער ערשטער צו זאָגן אַז טאַטוירונג פון אַ כייַע פֿאַר עסטעטיש צוועקן איז גרויזאַם, קראַנק באהאנדלט און אומגערעכט און אומנייטיק באנוץ פון דעם באשלוס-מאכן מאכט איבער א בהמה. ד י פאזיציע ס אי ז געװע ן א רעאקצי ע צ ו ד י פי ל מחלוקתן , װא ס זײנע ן נא ך דע ם אויפגעקומען . Mistah Metro, טאַטוירונג קינסטלער פון ברוקלין, ער האָט באַקומען אַ טאַטו פון זיין פּיט בולל נוצן פון אַניסטיזשאַ געגעבן צו אַ הונט פֿאַר מילץ כירורגיע. ער האט, משמעות, געטיילט די פאָטאָס אָנליין, און געפֿירט אַ שטורעם פון פּראָטעסט און סיכסעך.

שניט פֿאַר טאַטוירונג דיין הינט אָדער קאַץ עס האָט אויך נישט געדויערט לאַנג צו אָנקומען קיין איטאליע. שוין אין 2013, AIDAA (איטאַליעניש כייַע וועלפער אַססאָסיאַטיאָן) געמאלדן אַז זייער אָונערז האָבן טאַטוד מער ווי 2000 פּעץ פֿאַר עסטעטיש צוועקן. קאָנסידערינג די ווייטיק געפֿירט צו אַ הונט אָדער קאַץ, אין טערמינען פון פּסיכאָפיזיקאַל דרוק, טאַטוירונג פון אַנימאַלס איז מיסטריטמאַנט שטעלן אַ סוף צו און אויף וואָס איטאַליעניש געזעץ האט נאָך נישט גענומען אַ שטעלע. מיר האפן אבער אז דאס וועט באלד פאסירן, און אזוי ווי אין ניו יארק, וועט מען אמאל שווער באשטראפט ווערן די דאזיקע משוגענע מאדע, וואס איז געווארן קרבנות פון שוץ-לאזע לעבעדיגע באשעפענישן.

אין דער דערווייל, מיר דערוואַרטן אַז די טאַטוירונג קינסטלער זיך וועט זיין דער ערשטער צו אָפּזאָגן צו טאַטוירונג אַ לעבעדיק באַשעפעניש, וועלכער עס קען זיין, וואָס קען נישט באַשליסן פֿאַר זיין גוף.